08605a1a

Савченко Владимир - Чернобыль, 26,4,86 - Вариант Ситуации



В.И.Савченко
ЧЕРНОБЫЛЬ, 26.4.86 - ВАРИАНТ СИТУАЦИИ
(Полемическое исследование в числах и фактах)
1
...При добыче урана уменьшается радиоактивность земной коры; при
захоронении радиоактивных отходов она увеличивается. Таким образом
радиоактивность то уменьшается, то увеличивается.
Из статьи в "Правде" за 26.02.89 "АЭС и экология"
(Профессор Марсель Буатэ, Франция)
Первый вариант данной статьи был написан мною 19-20 ноября 1988 года.
Внешним стимулом работы над ней явилось опубликование в "Правде" интервью с
генеральным директором МАГАТЭ X. Бликсом под названием "Велика ли степень
риска?"-но, как я теперь понимаю, был и внутренний: предчувствие. Вот цитата,
из которой сразу станет понятно, о чем речь (21.11. статья была прочитана мною
на заседании клуба "Звездный ключ" в республиканском Доме литераторов, перед
аудиторией человек в двести, делались и магнитофонные записи-так что это не
"апокриф"): "От каких причин возможны катастрофы на АЭС?.. Первая:
землетрясения, сейсмические толчки. Не будем мелочиться с четырьмя-пятью
баллами, из-за которых идет спор о сооружении Крымской АЭС. Начнем с
8-балльных, с разрушительных: их ежегодно на планете около ста. (Кстати,
крымское землетрясение 1927 года, о котором мы знаем преимущественно из романа
"Двенадцать стульев", было 9-балльным. Очень весело прочесть, как в
разверзшуюся трещину провалился выпотрошенный Бендером и Кисой стул... а ну,
как такая трещина пройдет под реактором? Что будет? Заклинившие стержни и
разорванные трубы водоснабжения-это с гарантией.) Давайте не забывать и о
недавнем 7-балльном землетрясении в Кишиневе-да и о прежних: ашхабадском 1948
года, ташкентских, в Мехико, в Мессине, Сан-Франциско, Токио, Лиссабоне... об
этих помнят, потому что они разрушили города - а сколько их было помимо
городов! Да, вероятность совпадения места такого толчка с местом АЭС невелика
- но она не равна нулю".
Ни в коей мере не претендуя на лавры болгарской пророчицы Ванги, не могу
не отметить, что это было написано за 17 дней до 10-балльного землетрясения на
севере Армении. Только "божьим попущением" можно объяснить, что уцелели оба
реактора Армянской АЭС в Октемберяне, в семидесяти километрах от эпицентра;
более точно - тем, что "изобалльный эллипс" оказался сильно вытянут с запада
на восток. Вытянись он иначе - немалая часть юга Армении и прилегающие к ней
области Турции были бы сейчас Зоной.
...Тогда я не послал эту статью в прессу: многое в ней мне показалось
недостаточно обоснованным, излишне категоричным. Возвращаюсь к теме сейчас,
потому что после известных "телешоу" в Припяти и Славутиче 23.02.89-на самом
высоком уровне-в печати снова пошла откровенная игра в одни ворота. И делается
это так, что основную роль играет не качество и количество высказанных
доводов, а титулы автора: "генеральный директор X. Блике", "профессор Буатэ из
Франции", "академик такой-то"... Доводы же бывают весьма и весьма шаткими.
Вернемся, например, к взятому эпиграфом к разделу высказыванию профессора
М. Буатэ: у него получается баш на баш - что добыть из земли какое-то
количество урана, что потом вернуть получившиеся из него в реакторе
радиоактивные отходы. Нужно ли быть специалистом, чтобы усомниться в этом? Да
каждый киевлянин, который не забыл еще, как в тревожное лето-86 он вникал в
периоды полураспада выброшенных 4-м блоком ЧАЭС "осколочных" веществ:
йод-131-8 дней, цезий-137 (из-за которого и этой зимой в Белоруссии людей
эвакуировали подальше от Зоны) -30 л



Назад